Ya untuk pemilihan pendahuluan terbuka di Nevada
Dua partai politik utama di Nevada mengklaim bahwa Pertanyaan Pemungutan Suara 3 (yang akan memungkinkan pemilihan pendahuluan terbuka) akan mengurangi pilihan kita dalam pemilihan umum. Klaim itu salah. Pertanyaan 3 meningkat pilihan yang dimiliki pemilih Nevada selama pemilu.
Warga Nevada yang tidak terdaftar sebagai Demokrat atau Republik telah dikunci dari sistem kaukus dan pemilihan pendahuluan tertutup negara bagian tersebut. Pertanyaan 3 memperluas pilihan pemilih dengan memungkinkan mereka untuk menentukan peringkat dan memilih lima kandidat teratas mereka tanpa memandang partai politik. Setelah seorang kandidat menerima suara mayoritas, mereka menang. Sistem ini memberikan kekuasaan untuk memilih kandidat politik kepada para pemilih dan membatasi kekuasaan partai politik.
Partai politik, meskipun merupakan hak Amandemen Pertama yang penting, adalah alasan mengapa kita memiliki perpecahan yang begitu dalam di antara para pemilih. Partai-partai politik sering kali mencalonkan kandidat yang paling ideologis untuk mencalonkan diri. Demokrasi berjalan paling baik ketika para wakil rakyat menjawab kepada para pemilih dan bukan kepada mesin politik.
James Madison memperingatkan para pemilih Amerika tentang bahaya “faksi” dan kekacauan yang dapat ditimbulkannya di “Federalist No. 10.” Ia berpendapat bahwa faksi dapat dikendalikan tetapi tidak boleh dihilangkan. Dalam “Pidato Perpisahannya” kepada bangsa, George Washington memperingatkan warga Amerika tentang bahaya yang ditimbulkan oleh faksi politik bagi negara baru tersebut. Partai politik memang memainkan peran penting dalam mendidik para pemilih tentang platform mereka, dalam mempromosikan kebebasan berbicara dan berkumpul, dalam mencalonkan kandidat, dan dalam memeriksa pesan partai lawan; namun, para pemilih berhak memilih kandidat berdasarkan pandangan mereka sendiri dan bukan pandangan partai.
Saya memilih Pertanyaan 3 pada tahun 2022, bersama dengan 53% pemilih lainnya. Saya akan memilih Pertanyaan 3 pada tahun 2024, dan saya mendorong sesama warga Nevada untuk mendukung langkah pemungutan suara tersebut juga. Sekaranglah saatnya untuk mengubah cara warga Nevada memilih perwakilan kita dan mengalihkan kekuasaan kepada para pemilih dan menjauhkannya dari faksi politik!
Farrell Vaughn, Reno
Hak aborsi tidak dalam bahaya
Menanggapi “Masalah aborsi muncul dalam Pemungutan Suara Nevada” (Perawat TerdaftarAgustus 2024), Frank X. Mullen salah mengartikan undang-undang Nevada saat ini yang mengizinkan aborsi hingga 24 minggu (enam bulan) dengan sedikit batasan. Undang-undang tersebut adalah Undang-Undang Nevada Revisi 442-240-270, dan tidak akan dicabut. Undang-undang tersebut melindungi kehidupan, kesehatan fisik, atau kesehatan mental pasien hamil. Keterlibatan orang tua tidak diwajibkan di Nevada. Jika Anda berusia di bawah 18 tahun, Anda dapat menyetujui aborsi dan tidak perlu memberi tahu orang tua untuk melakukan aborsi di Nevada.
Prakarsa pemungutan suara konstitusional tersebut memiliki beberapa kelemahan: aborsi dilakukan hingga janin dapat bertahan hidup dan sebelum lahir; dan aborsi dapat dilakukan oleh “praktisi kesehatan” yang dijelaskan secara longgar—yang dapat berupa orang kesehatan mana pun tetapi bukan dokter berlisensi, dan dapat tidak aman dan berbahaya bagi wanita dari segala usia.
Saya mendorong Anda untuk membaca undang-undang yang berlaku dan memahami bahwa hak aborsi tidak terancam di Nevada.
Lynn Nielsen, Reno
Rasisme dipicu oleh para 'pemimpin'
Sangat penting untuk terus memantau hal-hal yang membuktikan bahwa rasisme merupakan masalah yang sama besarnya sekarang seperti di masa lalu (“Pengingat tentang masa lalu—dan masa kini—rasis di negara ini ada di sekitar kita,” RN&R, Agustus 2024), dan bahwa hal itu tidak hanya berkembang pesat di sini dan di tempat lain, tetapi juga didorong oleh para pemimpin politik kita yang “sah”, khususnya mereka yang berasal dari Partai Republik sayap kanan yang mendukung Trump. Apa yang mereka tanggapi adalah gerakan yang benar-benar manusiawi untuk membebaskan jutaan orang dari dominasi oleh orang lain yang satu-satunya dasar klaim superioritas mereka adalah ras mereka. Orang-orang yang marah dan buruk rupa seperti itu perlu dilihat sebagaimana adanya dan diperlakukan sebagaimana mestinya.
Stephen Lafer, melalui RenoNR.com